競艇3連単を全通り買うと利益は出る？120点の費用と実測収支

競艇の3連単を6艇の全120通り、各100円で買うと1レース12,000円かかります。6艇すべての着順が確定した13,159レースで計算すると、参考回収率は57.54%でした。的中を含むことと利益が出ることは別です。実際の結果に固定した費用を当てはめ、黒字になる配当の境界を確認します。

全120通りでも、払戻は120口分にはならない

6艇の中から1着を選ぶ方法は6通り。その1艇を除いて2着を選ぶ方法は5通り、さらに2艇を除いて3着を選ぶ方法は4通りです。したがって6×5×4＝120通り。3連単では順番を区別するので、1-2-3と1-3-2は別の舟券になります。

全通りを各100円で買い、通常の単独決着になったとき、的中する組合せは一つです。120点を買ったから、成立配当の120倍を受け取るわけではありません。100円あたりの配当が3,000円なら受取額は3,000円で、費用12,000円との差額は9,000円の赤字です。

「全部買えば外れない」という説明は、当たりを含むことだけに注目しています。実際には、その当たりによって全購入額を取り戻せるかが次の問題です。配当が12,000円なら収支は同額、12,000円を超えて初めてレース単体で黒字になります。有料情報料などの追加費用があれば、必要な払戻はさらに上がります。

6艇完走の13,159レースで費用と払戻を比較

対象は2026年6月20日～9月17日の結果です。3連単の単独払戻と上位3着が一致する14,011レースのうち、6号艇までの全6艇に1～6着の異なる着順が付いている13,159レースだけを使いました。残る852レースはこの試算から除外しています。

全120点という条件をそろえるための抽出です。欠場やフライング等を含むレースを同じ費用のまま計算したり、返還額を推定で足したりしていません。一方、この抽出は結果が出た後にできるものです。投票前に完走レースだけを選べるという意味ではなく、費用と払戻の関係を見るための条件付き試算になります。

計算上の費用総額は157,908,000円、払戻総額は90,865,580円で、差額は67,042,420円のマイナスでした。これは実際に誰かが投票した記録ではありません。すべての対象レースに同じ120点、同じ100円という条件を当てはめた計算結果です。実投票によるオッズの変動も加味していません。

「的中」と「黒字」を数えると結果が分かれる

全120通りに的中を含む条件でも、黒字になったのは1,783レースでした。赤字は11,376レース、対象の86.45%。配当12,000円ちょうどのレースは今回の対象ではありませんでした。的中率だけが100%と表示されても、費用を含む成績はこのように別の形になります。

仮に1,000円の払戻が何回か続いても、各回で12,000円を使っていれば不足分は積み上がります。後に10万円の払戻が一度あったとしても、それまでの赤字をすべて補えるかは購入回数次第です。高配当1件だけで評価を決めるのではなく、外れた点数を含めた全期間の費用と払戻を足し合わせます。

同じ理由で「万舟が出れば利益」という読み方も当てはまりません。3連単の万舟は100円に対する払戻が1万円以上の結果ですが、全120点の費用は12,000円です。10,000円や11,000円の配当では、当たっていても費用に届きません。万舟という呼び名と収支の黒字境界は別です。

月別の回収率を単純に平均しない

表の月別の参考回収率は、その月の払戻総額を費用総額で割っています。通期は各月の率を四つ足して4で割るのではなく、期間全体の金額を合算して求めました。6月は20日から、9月は17日までなので、月ごとの対象数が同じではないためです。

例えば費用が1万円の期間と10万円の期間では、同じ1ポイントの回収率差でも金額への影響が違います。日別や月別に都合のよい数字があっても、長い期間の成績を説明するには全購入額で重みをそろえる必要があります。予想サイトの回収率を比較するときも、率の平均なのか、金額を合計した率なのかを確認できます。

今回の試算には、回数を重ねたら必ずこの回収率になるという意味はありません。対象期間の結果に対する計算です。特に全通り買いでは高額配当の有無で合計が動くため、期間を切り取った数字だけで恒久的な有利不利を断定することはできません。

中央付近と最大配当の実例

中央付近の例と最大配当の例は、同じ13,159レースの中から選んでいます。最大の1件が存在したことと、普段の費用を取り戻せたことを混同しないための比較です。大きな払戻だけを順に並べると、実際より日常的に高い金額が出ているように見えることがあります。

また、レース数にかかわらず「1回当たった」と数える評価では、全通り買いと1点買いの負担の違いが消えてしまいます。予想の精度を比較するなら、的中回数に加えて、買い目点数、各点の購入額、情報料をそろえる必要があります。当たりを含んでいたという事実だけで予想内容に高い価値があったとは判断できません。

よくある疑問

一点あたりの金額を増やせば赤字を減らせる？

同じ点数と同じ配当での単純計算なら、購入額を増やすと受取額も費用も同じ倍率になります。回収率は変わらず、赤字の金額は倍率に応じて増えます。例えば各100円を各200円にすれば、費用は24,000円です。金額を大きくすること自体は、計算上の収支改善にはなりません。

5艇なら全通りは120点のまま？

5艇で3連単を組む場合の並びは5×4×3＝60通りです。ただし、6艇の時点で購入した後に返還が生じる場合とは処理が異なります。本稿はその違いを一つの費用式に押し込まず、6艇完走の対象に限定しました。実際の取引は発売条件と公式の返還表示で確認する必要があります。

参考回収率が公表払戻率と同じにならないのはなぜ？

券種全体の売上に対する払戻の仕組みと、各組合せを均等金額で買う人の成績は同じではありません。購入の人気分布が均等ではなく、成立した配当をどの組合せで受け取るかが違うからです。本稿は実際の配当を足した試算であり、制度上の払戻率をそのまま個人の回収率として置いてはいません。