競艇2連単でも万舟は出る？出現率と3連単の配当を同じレースで比較

競艇2連単でも万舟は出ます。今回の14,011レースでは100円あたり1万円以上が349回、2.49%でした。同じレースの3連単は2,316回、16.53%。券種をそろえて、配当の大きさと出現頻度を確かめます。

2連単の万舟は、100円配当1万円以上を指す

2連単は1着と2着を着順どおりに当てる券種です。6艇なら全部で30通りありますが、特定の買い目が等しく1/30で出るわけではありません。1号艇と6号艇の1着頻度が違うように、決着の組み合わせにも偏りがあります。組合せ数と過去の実際の出現割合は別の数字です。

万舟は本稿では100円あたり1万円以上の払戻と定義します。配当2,000円の的中券を1,000円分買って2万円を受け取っても、公式配当は2,000円です。購入額で増えた受取総額と、券種の100円配当を混ぜると、万舟の発生数まで変わって見えてしまいます。

集計は2026年6月20日から9月17日の14,011レースです。2連単・3連単の単一払戻が、同じ上位着順と対応する結果を対象にしました。6艇完走だけには限定していません。同着で複数の払戻があるケースや結果をそろえられないケースを含む、すべての開催の全国公式統計ではありません。

同じレースでも、2連単と3連単では分布が違う

二つの券種は対象レース数が同じです。そのため、この表の差は「片方だけ多くのレースを調べた」という差ではありません。3連単は3着も指定するため、的中する組み合わせがより細かく分かれます。ただし、個別レースで3連単の配当が2連単の一定倍になるという規則はありません。

平均だけを見ると、日常的にそれくらいの配当が出ると受け取りやすくなります。高額の少数例が平均を押し上げるため、中央値も確認してください。2連単の中央値750円は、万舟という言葉から想像する金額と大きく違います。一方で、中央値は最大額も極端な高配当の件数も表しません。

2.49%という割合は2連単の万舟が起きた頻度であり、読者がそれを的中できる確率ではありません。全30点を買った場合と、1点を選んだ場合では支出も的中条件も違います。配当分布だけで買い方の回収率を評価しないことが重要です。

3連単だけ万舟になるレースを分けて数える

4区分の件数を足すと全14,011レースになります。両方が万舟だったレースを、それぞれの券種の万舟件数へ含めることはできますが、その二つを足して「万舟が出たレースの総数」とすると重複が生じます。どちらか一方でも万舟だった回数を知りたいなら、両方万舟の行を一度だけ数えます。

今回、3連単だけ万舟だったのは1,967件です。2連単も万舟だった349件と合わせると、3連単万舟の2,316件に一致します。2連単だけが万舟の区分は0件でした。この対応を先に確認すると、二つの券種の件数を重ねて数えずに済みます。

3連単だけ万舟のレースでは、2連単では当たっていても1万円には届きません。3着に支持の薄い艇が入った場合などが考えられますが、この表だけでそのレースの人気が形成された理由までは分かりません。配当の結果と展開の理由を区別して読む必要があります。

今回のように反対の区分がゼロ件でも、券種間に必ず同じ大小関係がある証明にはなりません。売れ方や投票額は券種ごとに異なります。過去の対象期間で見られた組み合わせと、払戻制度が保証する法則を同じものとして扱わないでください。

1着の艇番別に見ると、分母の差が大きい

1号艇1着の対象数は、外側の艇が1着になった対象数より多くなります。万舟の件数が何本あったかだけでは、その結果群の中で出やすかったかを判断できません。各行の対象レース数で割った割合も確認し、総数と率を区別してください。

この表は「その艇が1着だった場合」の結果です。1号艇を外して購入すれば表の高い万舟割合がそのまま得られるわけではありません。実際にその艇が勝つ頻度や、どの2着艇を買うかによって的中条件が変わります。結果後に条件を絞った表から、購入前の成功率へ飛躍しないことが大切です。

また、艇番は進入コースではありません。6号艇が前付けしたレースを、結果の艇番だけで6コースの成績と呼ぶことはできません。ここでは1着艇番という確認できる単位を使い、進入条件をそろえたコース別の分析とは分けています。

公式結果の高配当例を、収支まで読み直す

例は2連単万舟の中の中央付近と高額側です。対象全体の典型的な払戻を示したものではありません。リンク先では2連単の組み合わせが3連単の上位2着と一致することを確認し、それぞれの100円払戻を読みます。2連単の結果に3連単の配当を付けないようにしてください。

6艇の2連単を30通りすべて各100円買うと、通常の購入費は3,000円です。万舟ならその1レースの払戻は購入費を超えますが、万舟を待つまでの別レースにも費用が掛かります。1回の黒字を見せることと、継続して黒字だったことを示すことは違います。

仮に10レースを全30点購入し、払戻合計が20,000円だった場合、支出30,000円に対して回収率は約66.67%です。途中に万舟の的中があっても、それだけでは全体の損失を消せません。この計算例は仮定であり、今回の特定の10レースを切り出した実績ではありません。

よくある疑問と比較の順序

2連単は必ず3連単より低配当ですか

全体の中央値や平均の違いを、個別レースの絶対的な規則へ置き換えることはできません。各券種の払戻欄を別々に確認します。特に、3連単の金額を固定の倍率で割って2連単の払戻を推定する方法は、公式結果との照合に使えません。

万舟が少ないなら2連単は買う価値がありませんか

配当が大きいかどうかだけでは、購入する組の的中確率や費用に対する妥当性は決まりません。本稿は券種の優劣を決める分析ではなく、配当分布を同じ条件で整理したものです。予想の良し悪しを評価するには実際に提示された買い目と購入額が必要です。

他の記事と万舟率が違うのは間違いですか

まず券種、集計期間、同着や未確認結果の扱いを比べてください。本稿は特定の90日間の結果です。対象期間や含める結果が異なれば割合も変わります。同じ定義かをそろえてから差を読むほうが、割合だけを比べるより確実です。