競艇予想の情報源は信用できる?公開データと独自分析の見分け方/悪質競艇予想チェッカー!口コミ情報で悪質競艇予想サイトをチェックしよう!

優良サイトランキングTOP20

アクセスランキング上昇サイト

直近のSG的中があるサイト

ボートレースダービー(10/30(金)最終日・尼崎)の的中報告を当サイトが公式払戻と確認できたのは20サイト

昨日の的中報告が多いサイト

昨日 10/30(金) 丸亀・児島・唐津・大村・尼崎・常滑・徳山・桐生・江戸川・浜名湖・蒲郡・鳴門。当サイトが公式払戻と確認できた報告 延べ265件

昨日の高額報告TOP5

昨日 10/30(金)に当サイトが公式払戻と確認できた報告を金額順で。同額は同じレースの報告です

この30日の高額報告TOP5

直近30日に確認できた報告の最高額。金額は公式払戻との突き合わせで説明がついたものだけ

新着口コミが多いサイト

優良区分のサイトへの直近の口コミ(10/27(火)〜10/29(木)分)を、投稿が多い順に。文は最新の投稿の冒頭
  • ボートセンター
    締切は明日の14時。 スタートアップは完売したらその時点で終わりなの…
  • 船客万来
    今月はスマホの買い替えと飲み会が重なって財布の中身がほとんど無いから…
  • KAJITORI(カジトリ)
    今日の逆転万舟ホームラン。 常滑4Rが1-4-6、5Rが6-2-1で…
  • ボート66
    俺が買った回はまた外れなのに、買わなかった2時間おきの回は夕方まで5…
  • 競艇Nova
    値の張るプランは外した時の痛手が大きいので避けています。 号外は無料…

今日の会場の払戻の目安

今日 10/31(土)開催の各会場、この30日の3連単の真ん中(中央値)と最高。大きな数字の物差しに
  • 戸田 3,540円
    13開催日・最高 戸田2R 72,610円
  • 江戸川 2,810円
    17開催日・最高 江戸川10R 184,280円
  • 平和島 3,860円
    15開催日・最高 平和島10R 61,780円
  • 浜名湖 2,715円
    17開催日・最高 浜名湖9R 216,620円
  • 蒲郡 2,490円
    12開催日・最高 蒲郡5R 82,730円
  • 津 2,220円
    19開催日・最高 津6R 128,620円
  • 尼崎 2,280円
    20開催日・最高 尼崎6R 343,980円
  • 鳴門 3,470円
    19開催日・最高 鳴門4R 218,130円
  • 丸亀 2,575円
    13開催日・最高 丸亀10R 105,660円
  • 児島 3,635円
    19開催日・最高 児島10R 132,420円
  • 徳山 2,125円
    19開催日・最高 徳山4R 135,740円
  • 唐津 2,435円
    20開催日・最高 唐津8R 189,370円
  • 大村 1,785円
    17開催日・最高 大村1R 205,630円

悪評が増えてきてるサイト

優良区分でないサイトへの直近7日(10/23(金)〜10/29(木)分)の口コミのうち、悪評の言葉(当たらない・返金・詐欺 など)を含む投稿が多い順。増加中のサイトを先に

最近閉鎖が確認されたサイト

掲載ドメインの消滅を当サイトが確認した予想サイト。移転・ドメイン変更の場合があります。記録と口コミは残しています

直近一週間の口コミで高評価

いまの開催時間帯

⏰ モーニング(8:30頃〜)
☀️ デイ(10:30頃〜)
🌙 ナイター(15:00頃〜)
⭐ ミッドナイト(〜22:50頃)

モバイル版サイトはこちらから

  • 携帯電話は上記にアクセス!

競艇予想の情報源は信用できる?公開データと独自分析の見分け方

更新日:2026年10月31日

「独自ルートで仕入れた情報」と書かれていても、情報の中身はそれぞれです。公開された出走表を独自に分析している場合と、確認できない関係者の話を根拠にする場合では、利用者が確かめられる範囲が違います。情報源の肩書きより、買い目につながる説明を具体的に読むことが大切です。

公開情報でも、分析の仕方に違いは出る

競艇では、選手の成績、モーターの成績、展示、進入や水面気象などを確認できます。既に公開された情報を使っているからといって、その予想に価値がないとは限りません。どの材料を重視し、どの条件なら狙いを変えるのかという分析に違いが出るためです。

説明の種類 確認したい内容
公開データを使う 資料名、対象期間、更新時点。異なる期間の数字を混ぜていないか。
展示や映像を評価する どの動きを評価し、買い目のどこへ反映したか。
独自の指数・AI分析 何を比較する指標か。成績の検証条件や外れも示されているか。
関係者からの情報 確認できる事実と、販売側の主張を区別できるか。

計算式や情報提供者の全てが公開されないこともあります。しかし、中身を確認できない部分があるなら、その分を「特別だから信頼できる」と補って考えることはできません。

同じ数字でも、集計期間と時刻が違う

公式の情報掲載に関する説明では、全国成績、当地成績、モーター成績で集計期間が異なります。予想記事に数値が並んでいても、何の期間を示す数字かが分からなければ、比較の意味が曖昧になります。

また、展示を踏まえた分析なら、展示後に作られた説明かを確認します。前日の案内に、まだ行われていない当日の展示を見たかのような表現があれば、予測として書いたのか、後から更新したのかを確かめる必要があります。

材料から買い目まで、説明がつながっているか

例えば「4号艇の伸びを評価する」と説明しているのに、実際の買い目で4号艇を全く扱っていない場合、別の条件を優先した理由が必要です。これは説明を読むための架空例ですが、用語の多さよりも、評価と買い目の関係を見ることの大切さを示しています。

「データが豊富」「AIが選んだ」「元関係者が監修」という表示だけでは、予想の精度は分かりません。検証期間、提供したレース数、外れを含めた成績、必要な購入額が分かって初めて、結果と費用を比較できます。

公式との照合で分かることにも限界がある

レースの結果や払戻額が公式と合っていることは、掲載内容の確認には役立ちます。一方、その情報を利用者が締切前に受け取り、記載どおりの金額を購入できたかまでは証明しません。結果の照合、事前提供の確認、実際の収支を一つの評価にまとめないでください。

情報の出どころに魅力を感じたときほど、「その材料をどう使い、いくら掛け、外れたケースをどう扱っているか」に戻ると、購入前に確かめる点が明確になります。

TOP